Kijk Uit 2 wint met
grote cijfers van V.H.S. 3

V.H.S. 3 - Kijk Uit 2    ½ - 7½

Donderdag 14 december 2000 speelde Kijk Uit 2 een uitwedstrijd tegen V.H.S. 3. V.H.S. speelt tegenwoordig bij S.V.S. in Schalkwijk omdat hun oude onderkomen in Haarlem afgebroken wordt. Tevens moest V.H.S. van speelavond veranderen, net als Kijk Uit toen wij verhuisden. Zowel de verhuizing naar Schalkwijk als de verandering van speelavond heeft V.H.S. veel leden gekost. Vroeger bestond de club uit wel 50 leden waaronder veel sterke schakers, tegenwoordig spelen 16 leden in de onderlinge competitie (gezamenlijk met S.V.S) en komen zij met 3 teams uit in de bondscompetitie. In de onderlinge competitie van S.V.S. spelen 34 leden. Op de avond dat wij daar waren, speelden 28 van de 50 spelers hun onderlinge competitiepartij.

V.H.S. 3 had tot nu toe alle wedstrijden verloren en stond onderaan de ranglijst. Kijk Uit 2 had pas één wedstrijd gewonnen. Omdat Nikolai Drel reeds 3 keer voor ons eerste team heeft gespeeld, is Nikolai verloren gegaan voor het 2e team: hij mag volgens de NHSB reglementen niet meer uitkomen voor het tweede team. Alle spelers schoven dus een bord omhoog en aan het 8e bord hadden wij een invaller nodig. Dit keer was dat ons jeugdlid Jasper van Tongeren.

De tegenstander van Andries Visser had zich 5 kwartier voor aanvang van de wedstrijd ziek gemeld en de teamleider van V.H.S. kon op zo'n korte termijn geen vervanger meer vinden. Zodoende begonnen we met een voorsprong van 0 - 1.

De eerste die een "echt" punt binnenhaalde was Harry Olivier. Aan bord 6 met zwart had Harry een scherpe verdediging gekozen tegen het Siciliaans pionoffer met 2. d4 en 3. c3. Zijn tegenstander kende deze opening niet en ging snel ten onder. De partij verliep aldus.

J. Gorissen H. Olivier
1. e2-e4 c7-c5
2. d2-d4 c5xd4
3. c2-c3
 







Zwart heeft drie mogelijkheden om het offer niet aan te nemen: 3. ... d3, 3. ... Pf6 of 3. ... d5. Harry kiest voor de laatste optie die het meest actief is. Het offer aannemen kan natuurlijk ook, waarna wit een voorsprong in ontwikkeling krijgt.

3. ... d7-d5
4. e4xd5 Dd8xd5
5. Pg1-f3

Gebruikelijker is 6. cxd4 waarmee wit in de variant  1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Dxd5 4. d4 terecht komt waar wit moeilijk op voordeel kan rekenen.

5. ... Lc8-g4
6. Lf1-e2 Pb8-c6
7. 0-0 e7-e5

Alweer de scherpste voorzetting. Wit ziet de geofferde pion niet meer terug.

8. Lc1-e3 0-0-0
9. c3xd4 e5xd4
10. h2-h3
 







Harry ziet een mogelijkheid om van zijn geïsoleerde pion af te komen.

10. ... d4xe3
11. Dd1xd5 e3xf2†
12. Kg1xf2 Td8xd5
13. h3xg4 Lf8-c5†
14. Kf2-e1 Pg8-f6
15. Pb1-c3 Lc5-b4
16. Pf3-d2 Lb4xc3
17. b2xc3 Th8-e8
18. Ke1-f2
0 1

Wit geeft op. In verloren stand blundert hij het paard op d2 ook nog weg.

Aan bord 3 speelde Fetze Walda met wit tegen de Drake variant van het Siciliaans. Wit verkreeg een indrukwekkende pionnenopstelling op de koningsvleugel met pionnen op e4, f4, g4, en h3. Zijn tegenstander leek hierdoor geïmponeerd en besloot met behulp van de lange rokade zijn koning in veiligheid te brengen. Althans dat dacht hij, want nadat Fetze op de koningsvleugel twee pionnen had veroverd, begon hij nu de damevleugel onder vuur te nemen. Met behulp van dame, toren en loper werd de dame in het nauw gebracht hetgeen resulteerde in damewinst voor Fetze. De tussenstand was 0 - 3 in ons voordeel.

Met het verlies van Nikolai Drel was Sebastiaan van Westerop onze vlaggendrager geworden. Daar had hij geen enkele moeite mee, zoals bleek uit zijn partij. Met wit speelde hij zijn bekende opening met de zetten b3, Pf3, e3, Lb2 en Lb5. Zijn tegenstander kreeg een verschrikkelijke slechte loper op b7 die tegen zijn eigen pionnen op c6 en d5 aankeek; eigenlijk was het een grote pion geworden. Sebastiaan begon een aanval tegen de kort gerokeerde vijandelijke koning. Zie diagram.








Stand na 19. ... Pf5-e3

Iedere normale schaker zou hier op e3 het paard ruilen en een pion winnen. Zo niet Sebastiaan; hij aasde op groter wild.

20. Pg4-h6† g7xh6
21. Pf1xe3 Dd6xf4
22. Pe3-g4 Kg8-h8
23. Lb2-c1 Df4-c7
24. Lc1xh6 Tf8-g8
25. e4-e5 Tg8-g6
26. Th3-h5 Td8-g8
27. h2-h3 f7-f6
28. e5xf6 Le7xf6
29. Dd1-f3 Lf6-g7
30. Lh6-f4 Dc7-e7
31. Pg4-e5 Tg6-f6
32. Df3-e4 Lg7-f8
33. Pe5-g4 Tf6-g6
34. Lf4-e5† Tg6-g7
35. Th5xh7mat
1 0
 







Mat na 35. Th5xh7

Aan het 8e bord speelde ons jeugdlid Jasper van Tongeren. Hij verdedigde zich met de zwarte stukken tegen de damepion opening. Een uitval van het witte paard op b5 wist hij goed te pareren. Doordat wit haar damevleugel verzwakt had met het buiten de pionnenketen plaatsen van de loper op c1, kon Jasper de damevleugel onder druk zetten. Langzaam maar zeker bracht hij zijn stukken over naar de damevleugel, waar wit niets tegenover kon stellen. Toch liep de aanval tijdelijk vast, maar Jasper ging niet bij de pakken neer zitten en begon onrust te zaaien op de koningsvleugel. Nadat de vijandelijke stukken teruggedrongen waren (bijna alle witte stukken stonden aan de rand van het bord), kon Jasper de beslissende aanval plaatsen. Na pionwinst stond een van zijn pionnen op promoveren tot dame. Zijn tegenstandster wachtte daar niet op en legde haar koning om. Een mooie manoeuvreerpartij met aanval op twee vleugels. Jasper bracht met deze overwinning ook het matchwinnende punt binnen. De stand was opgelopen naar 0 - 5.

Met Peter Hamersma ging het aanvankelijk niet goed. In een Konings-Indische opening met de zwarte stukken voerde Peter de klassieke manoeuvre uit: Pf6 terugspelen en met f7-f5 opstoten. Dit was echter geen groot succes en Peter bleef zitten met een zwakke geïsoleerde pion op e5. Zijn tegenstandster Gerda Schiermeier had weliswaar ook een geïsoleerde pion op d5 maar die kon Peter niet goed onder vuur nemen. Zijn stukken werkten niet goed samen wat uiteindelijk tot gevolg had dat hij een paard verloor. Peter begon een wanhoopsoffensief op de open f-lijn. Wit maakte een ernstige fout door de verdediging van de onderste rij te verwaarlozen. Peter kon met een toren de stelling binnendringen en de witte koning uit zijn verdediging drijven. Wit moest een toren geven om erger te voorkomen. Het mocht niet meer baten en met een gedwongen zettenreeks kon Peter mat geven.

De "dissonant" in het gezelschap was Jaap Beekhuis die als enige zijn partij niet in winst wist om te zetten. Jaap speelde met wit. Na een onregelmatige opening kon zijn tegenstander een loper op het voor wit zwakke veld d4 plaatsen die gedurende een groot gedeelte van de partij een vervelende druk op de witte stelling uitoefende. Pas op de 20e zet wist Jaap de zwarte loper te elimineren. Gedurende de hele partij stond Jaap een pion achter. Zodra hij het materiaal in evenwicht trok, kwam hij weer een pion achter. Een paar keer verzuchtte Jaap dat hij "het niet meer wist" maar voerde daarbij wel een zet uit die zijn tegenstander voor problemen plaatste. De partij eindigde in een T-L-pionnen tegen T-L-pionnen eindspel dat remise werd gegeven.

Als laatste speelde Henk Van Nieuwenhuizen met zwart aan bord 5. Met zwart speelde hij na verwisseling van zetten een aangenomen damegambiet. Henk kwam iets minder te staan doordat zijn tegenstander de open c- en d-lijn in bezit had. Door de lijnen zoveel mogelijk dicht te houden met zijn paard wist hij groter nadeel te voorkomen. Even kwam zijn paard in moeilijkheden door een gebrek aan goede velden. Ook dat wist hij goed op te lossen, zodat een remise toreneindspel met enkele pionnen op het bord kwam. Beide spelers wisten echter van geen ophouden en speelden door tot de tijdnoodfase aanbrak. Hierin was Henk duidelijk de meest gewiekste. Terwijl zijn tegenstander een waardeloze vrije randpion op de damevleugel kreeg, wist Henk op de koningsvleugel een vrije g-pion te creëren die als een haas naar dame snelde. Die kon zijn tegenstander niet meer tegenhouden en gaf op. Hiermee kwam de eindstand op ½ - 7½.

Gedetailleerde uitslagen

V.H.S. 3 - Kijk Uit 2 ½ - 7½
L. Bongenaer (1617)

-

S. van Westerop (1849) 0 - 1
G. Schiermeier (1683)

-

P. Hamersma (1755) 0 - 1
A. Go (1686)

-

F. Walda (1739) 0 - 1
F. Otten (1613)

-

H. van Nieuwenhuizen (1724) 0 - 1
J. Rusman (-----)

-

J. Beekhuis (1646) ½ - ½
J. Gorissen (1507)

-

H. Olivier (1602) 0 - 1
Niet opgekomen (-----)

-

A. Visser (1575) 0 - 1
A. Smit (1351)

-

J. van Tongeren jr. (1301) 0 - 1

gemiddeld

(1573)

gemiddeld

(1648)