De 5e ronde van de KNSB competitie werd gespeeld met echt "schaakweer". Door regen en wind (af en toe storm) gingen we op weg naar Kudelstaart. In de dit kleine plaatsje dichtbij Aalsmeer moesten we in Dorpshuis Kudelstaart aan de Kudelstaartseweg 239 (vlakbij de kerk) onze bondswedstrijd tegen de Alternatieve Aalsmeerse Schaakvereniging (A.A.S.) spelen. Ruim op tijd arriveerden we en toen de tegenstander ook compleet was startte de wedstrijd pas echt.
A.A.S. heeft een sterk 1e achttal met een gemiddelde ELO van 2041 (Kijk Uit gemiddeld 1959). Gelukkig waren wij ook op volle oorlogssterkte en hadden we een goede hoop om met een (of twee) wedstrijdpunten naar huis te gaan.
Na een twee uur spelen zag het er voor Kijk Uit niet zo slecht uit en leek
een gelijkspel of een kleine overwinning mogelijk. Aan bord 1 speelde Arent van
Nieukerken met de witte stukken een echte aanvalspartij. In een Siciliaanse
opening koos Arent op elke zet de scherpste voortzetting en na ruim 2 uur
ontstond een stelling waar Arent 3 pionnen voor een loper had en een goede
(aanvals)stelling. Aan bord 2 speelde Peter van Nieuwenhuizen met de zwarte
stukken een Caro-Kann en stond iets minder actief dan zijn tegenstander. Colleen
Otten speelde een Italiaanse partij met d3, maar had na 2½ uur spelen haar
tegenstander met twee dubbelpionnen opgezadeld en had een actieve stelling.
André Kunst, die aan bord 4 speelde, koos een minder gelukkige variant om zijn
loper op g7 te ruilen, waardoor hij al snel onder druk kwam te staan in een
gesloten Siciliaan. Martin de Koning had wat moeite met de ontwikkeling van zijn
loper op het veld c1. Niettemin was de stelling na een kleine 3 uur spelen in
evenwicht. Aan bord 6 speelde Sinclair Koelemij geconcentreerd. Nadat wit had
gerokeerd speelde hij zijn stukken naar de koningsvleugel (zijn favoriete
manoeuvre paard via f8 naar g6) en begon de aanval, terwijl hij zijn eigen
koning midden op het bord hield. Sebastiaan van Westerop speelde de opening niet
geheel nauwkeurig waardoor hij een pion achter kwam. Daar stond tegenover dat
Sebastiaan zijn stukken (twee torens en een dame) zeer actief opstelde waardoor
zijn tegenstander steeds goed op zijn qui-vive moest zijn. Jaap Kramer had een
gesloten stelling, waar na 18 zetten slechts één stuk was geruild en geen
enkele pion. Zijn tegenstander lukte het om op de damevleugel een doorbraak te
forceren, waardoor Jaap sterk onder druk kwam. Kortom aan alle borden
interessante stellingen met een goede kans een wedstrijdpunt. Hoe liep het
uiteindelijk af?
Na 3 uur spelen had Sinclair zijn tegenstander zodanig onder druk gezet dat die besloot een kwaliteit te geven om te overleven. Helaas duurde die overlevingstocht slechts een half uur, want door een aantal goede, krachtige zetten denderde Sinclair de witte stelling binnen en kon zijn tegenstander het snel opgeven. Het eerste wedstrijdpunt was binnen!
Bij André ontstond een stelling waar wit op de koningsvleugel aanviel en
zwart het tegenspel op de damevleugel zocht. De witte overmacht was te groot en
zwart zou eerder mat gaan dan wit. Zover kwam het net niet, maar net voor de
klok van vijf uur moest André capituleren (1 - 1).
Op hetzelfde moment teisterde het noodlot ook onze speler aan bord 1. Arent had
een gewonnen stelling bereikt en had zijn 40 zetten al volbracht en zat na te
denken hoe hij het uit zou maken. In plaats van de goede zet te spelen blunderde
hij een cruciale pion weg, waardoor de winststelling onmiddellijk omsloeg in een
slechte stelling. Zijn tegenstander wist niet goed met deze " luxe" om
te gaan en vergaloppeerde zich vervolgens waardoor na 51 zetten de partij remise
werd. Als er een publieksprijs zou bestaan voor bondswedstrijden had Arent hem
zeker verdiend.
Kort na dit (voor mij) teleurstellende resultaat verloor Jaap Kramer zijn
partij. De druk op zijn stelling werd te groot en uiteindelijk kon Jaap
stukverlies niet meer tegen gaan. Kortom 2½ - 1½ achter.
Zo rond halfzes was er op het bord van Martin een remise eindspel ontstaan,
zodat de stand 3 - 2 werd in het voordeel van A.A.S. Peter van Nieuwenhuizen had
inmiddels een lastig eindspel gekregen waar zijn paard en pionnen op verkeerde
velden stonden. Door goed en nauwkeurig spel van zijn tegenstander werd Peter
gedwongen pionnen af te staan en daarmee uiteindelijk de partij (4 - 2 achter).
Sebastiaan, op de hoogte van de stand, speelde tot het uiterste door om na te
gaan of zijn tegenstander nog in een valletje wilde trappen. Zijn tegenstander
bleef echter stoïcijns doorspelen, waardoor de partij in remise eindigde en de
winst voor A.A.S. binnen was (en het verlies voor Kijk Uit een feit).
Enfin, eens kijken hoe het met Colleen ging (had zij al gewonnen?). In een
dame-eindspel met een gelijk aantal pionnen, maar met een betere stelling
probeerde zij de winst binnen te halen. Helaas kon zij de winstvariant niet
achter het bord vinden, waardoor we met remise genoegen moesten nemen: A.A.S. -
Kijk Uit 5 - 3. De volgende wedstrijd is zaterdag 6 maart thuis tegen L.S.G. 4.
G. Gezien de (onderstaande) stand een zeer belangrijke thuiswedstrijd!!
Klasse 3D | Mp | Bp | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
1. | W.S.C. 1 | 10 | 27 | x | . | 4½ | . | 4½ | 6 | 5 | 7 | . | . |
2. | A.A.S. 1 | 8 | 24 | . | x | 6 | 2½ | . | 5½ | . | 5 | 5 | . |
3. | De Eenhoorn 2 | 6 | 23 | 3½ | 2 | x | 5½ | 5 | . | . | . | . | 7 |
4. | De Wijker Toren 1 | 6 | 23 | . | 5½ | 2½ | x | 3 | . | 5½ | . | . | 6½ |
5. | Zukertort Amstelveen 4 | 6 | 22½ | 3½ | . | 3 | 5 | x | . | . | . | 5 | 6 |
6. | A.S.C. 1 | 6 | 20½ | 2 | 2½ | . | . | . | x | 4½ | 6 | 5½ | . |
7. | L.S.G. 4 | 3 | 19 | 3 | . | . | 2½ | . | 3½ | x | . | 4 | 6 |
8. | Kijk Uit 1 | 3 | 16½ | 1 | 3 | . | . | . | 2 | . | x | 4 | 6½ |
9. | Caïssa 2 | 2 | 16½ | . | 3 | . | . | 3 | 2½ | 4 | 4 | x | . |
10. | Philidor Leiden 2 | 0 | 8 | . | . | 1 | 1½ | 2 | . | 2 | 1½ | . | x |
A.A.S. 1 | (2041) | - | Kijk Uit 1 | (1958) | 5 - 3 |
A. Keessen | (2179) | - | A. van Nieukerken | (2108) | ½ - ½ |
J. van Vliet | (2197) | - | P. van Nieuwenhuizen | (2116) | 1 - 0 |
J. Hondenbrink | (2111) | - | C. Otten | (2043) | ½ - ½ |
H. Neufeglise | (2101) | - | A. Kunst | (1916) | 1 - 0 |
M. de Groot | (1865) | - | M. de Koning | (1897) | ½ - ½ |
B. de Leur | (1979) | - | S. Koelemij | (1885) | 0 - 1 |
H. Noordhoek | (1937) | - | S. van Westerop | (1799) | ½ - ½ |
J. van Eijk | (1958) | - | J. Kramer | (1904) | 1 - 0 |
Teamleider Peter Hamersma