A.S.G. 1 - Kijk Uit 1    5½ - 2½

Op zaterdag 26 februari speelde het eerste van Kijk Uit een belangrijke partij tegen concurrent ASG 1. Bij winst zouden we de koppositie behouden en goede kansen hebben op het kampioenschap. In de speelruimte, de bedrijfskantine van Silk Screen een zeefdrukkerij, van ASG in de Heerhugowaard hing een sterke damp van een oplosmiddel (hetgeen onze prestatie niet verhoogde).
Na een rommelige begin, de klokken niet aanwezig - spelers werden niet opgelezen - spelers niet aanwezig, begon de wedstrijd met ruim een kwartier vertraging.

Bord 1: Peter van Nieuwenhuizen - F. van Tellingen

Peter van Nieuwenhuizen kwam in een Konings-Indische partij met wit niet goed uit de opening. Een witte loper werd tot pion gedegradeerd. Aangezien ook de mogelijkheden ontbraken om de andere witte stukken tot actief spel te brengen, kreeg zwart alle tijd om zijn stukken klaar te zetten voor een aanval. Tegen de koningsaanval die volgde kon zelfs de in een luxueuze pion veranderde loper geen verweer meer bieden. (PvN) 0 - 1

Bord 2: M. Vink - Cor Dekker

De partij die ik gespeeld heb kun ie eigenlijk geen partij noemen. Ik was deze middag met mijn gedachten heel ergens anders en ben dan ook niet in het stuk voorgekomen. Wit zette een Siciliaan heel kalm op en eigenlijk had ik snel gelijk spel. In jacht op meer deed ik een aantal positioneel onverantwoorde zetten. Mijn tegenstander maakte hier prima gebruik van en liet me geen enkele kans. Een van mijn kant zeer naïef gespeelde partij. (CD) 1 - 0

Bord 3: Colleen Otten - F. Agter

Na 1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. b4 begon zwart lang na te denken zonder de openingsproblemen te kunnen oplossen. Tijdnood van zwart overheerste de partij maar wit kon elke keer net niet profiteren. Na 39 zetten was er een dame-eindspel ontstaan met een pluspion voor zwart en een levensgevaarlijke vrijpion voor wit op d6. Kortom, wit had nog kleine winstkansen. Echt verbijsterd was ik toen mijn vlag voortijdig viel, ik was het grootste gedeelte van de partij zo in beslag genomen door de klok van mijn tegenstander dat ik mijn eigen klok was vergeten. Voor mijn gevoel een onnodige nederlaag. (CO) 0 - 1

Bord 4: Nikolai Drel - R. Oosting

De partij van Nikolai verliep als volgt: 1.e4, c5. 2.Pf3, d6. 3.d4, cd. 4.Pxd4, Pf6. 5.Pc3, a6. 6.Pe2, e6. 7.Le3, ... (De normale voortzetting in de Najdorf-variant van het Siciliaan is 0-0.) 7. ..., Le7. 8.a4, Pc6. 9.Pb3,b6. 10.0-0, Lb7. 11.f4, 0-0. 12.Lf3, Dc7. 13.De2,Pb4. 14.a5, ... (Mogelijk is: 14.Pf2, b5. 15.a5, Pxc2. 16.Dxc2, b4.) 14. ..., b5. 15.Tfc1, d5 ?! Ik denk, dat dit een strategische fout is m.b.t. de zwarte velden 16.e5, Pd7. 17.Pa2, ... Wit moet de sterke stukken van zwart ruilen. 17. ..., Pxa2. 18.Txa2,Dc4. 19.Taa1, Dxe2 ?! (beter is 19. . . . , Tac8). 20.Lxe2, Tac8. 21.Pd4, Lc5. 22.Lf2, La7. 23.Kf1, Lxd4. 24.Lxd4, f6. 25.Lg4, f5. (Als 25. . . . , fe. 26.Lxe6+, Kh8. 27.Lxd7, Td8. 28.Lxe5, ... dan wint heeft wit een pion meer) 26.Le2, Pc5. 27.Lxc5, Txc5. 28.c3, Tfc8. 29.Td1, Kf7. 30.Td4, T5c7. 31.Kf2,Tb8. 32.Tg1, Lc8. 33.Tb4, Ld7. 34.h3,Lc6. 35.g4, g6. 36.Ke3, Td8. 37.Td4, Tb8. 38.Kd2, Kf8. 39.g5, Kf7. 40.h4,Ke7. 41.h5, b4? 42.c6, La4. 43.Tc1, Txc1. 44.Kxc1, Tc8+. 45.Kd2 ? (veel beter is 45.Kb1, . . . ) 46.Ke3, gh?? 47.Ld1 en wit wint na 76 zetten. (ND) 1 - 0

Bord 5: Sinclair Koelemij- A. Hendrikse

Ik speelde met wit tegen de "modern defence opstelling" het zogenaamde Averbach systeem. 1. d4, g6 2. e4 Lg7 3. c4 d6 4.Pc3 e5 5. d5 zwart speelde hier het risicovolle f5 en na 6. ef5 Lf5 speelde ik 7. Le2 (7. Ld3 is hier de theoretische voortzetting) met het idee 8 g4 gevolgd door h4 en h5. Zwart pareerde de witte opzet met 7... Pe7 8.g4 Ld7 daarna volgde 9.Dd3 Pa6 10. Pe4 en b5! Zwart krijgt nu tegenspel omdat het witte centrum opgeblazen wordt. Na 11.Da3 (Slecht is 11. cb5:? Pb4! en pion d5 valt.)Pc5 12.Pc5:, dc5 13.Dc5: bc4: speelde ik het slechte 14. Dc4?? waarna zwart voordeel krijgt. Beter was 14. Lg5! met goed spel voor wit. Uiteindelijk forceerde zwart een grote ruil in het centrum waarbij ik de lopers van ongelijke kleur kon bemachtigen. Door middel van een "pionoffer" forceerde ik torenruil waarna het resterende lopereindspel eenvoudig remise te houden was. (SK) ½ - ½

Bord 6: Pamela Inostroza - André Kunst

Op de een of andere manier speelt André altijd tegen de enige vrouw uit het team van de tegenstander. In de vorige bondswedstrijd speelde hij tegen Sascha Schiermeier. Die partij kon hij met moeite remise houden en ook nu scheelde het niet veel of hij had het onderspit gedolven. André speelde met zwart gesloten Siciliaans. Na 20 zetten stond een gecompliceerde stelling op het bord.

Opening: Siciliaans
Wit: Pamela Inostroza
Zwart: André Kunst

Stand na 20. c3-c4

Op dit moment had zwart met 20. Lg7-h6 een goede stand kunnen krijgen. De zwarte loper snijdt dwars door de witte stelling, het paard op e5 staat als een vorst en is niet te verdrijven. Bovendien dreigt reeds 21. La6xc4 22. d3xc4 Pe5xc4 met materiaalwinst. In plaats daarvan stuurde André met 20 Dd8-g5 zijn dame het mijnenveld in, zoals Colleen het noemde. Tien zetten later moest hij een stuk geven om zijn dame uit het mijnenveld te kunnen redden. Het begon er steeds slechter uit te zien voor zwart. Na 54 zetten stond de volgende stelling op het bord.

Stand na 54. … Td8-d4

Zwart heeft weliswaar een ver vooruit geschoven vrijpion maar dreigt die te verliezen en staat nog steeds een stuk achter. Bovendien staat de zwarte koning enorm passief. Wit sloeg hier de vrijpion op b3 waarna zwart een bevrijdende actie kon uitvoeren met 55. Td4xc4! Wit kan geen mat geven op de onderste rij omdat zwart de toren op c8 ertussen kan zetten. Na 56. Pe3xc4 Le6xc4 57. Tb3-d3 won André zijn materiaal terug en stond een remise eindspel op het bord. Uitslag ½ - ½ (AK)

Bord 7: Sebastiaan van Westerop - R. Konijn

Sebastiaan speelde met wit het Bogo-Indisch in de voorhand en verspeelde verstoord door een onorthodoxe loperafruil van zwart zijn openingsvoordeel na enkele zetten onhandig manoeuvreren. Hij maakte van zijn gedwongen pionverlies een deugd en kreeg behoorlijke compensatie. Met nog drie kwartier op de klok (zwart nog 5 minuten) voor enkele zetten tot de tijdscontrole ging hij in de fout. Hij verloor een paard tegen enkele schwindelkansen (=kans op zwijnen, redactie) die daadwerkelijk tot een moeilijk eindspel leidden met een paard en twee pionnen tegen drie pionnen. In de tijd die zijn tegenstander nog had bleek dit voldoende voor remise. ½ - ½ (SvW)

Bord 8: B. Konijn - Peter Hamersma

In een Siciliaanse partij kwam Peter goed uit de opening. In het middenspel maakte hij echter een fout, waardoor zijn stelling zeer gedrongen werd. In deze fase verzuimde zijn tegenstander om het uit te maken. In de tijdnoodfase, waar zoals gebruikelijk de gekste dingen gebeuren, kwam hij aanvankelijk een pion achter. Door alle verwikkelingen werd het nog erger en ontstond er een stelling met dame, toren, paard en 3 pionnen enerzijds en dame, toren, 4 pionnen anderzijds (Peter). Toch kreeg hij in de tijdnoodfase zelfs nog een winstkans, die hij verzuimde. Na ruim zes uur spelen maakte hij een blunder en verloor de partij tenslotte. Dit maakte de eindstand op 5½ - 2½ in het voordeel van ASG 1.

Gedetailleerde uitslagen

Voor de persoonlijke scores van de spelers over het hele seizoen click hier.